陈靖书法如何？
2012年，一个名叫“王鹏”的北京藏家花了37万元买得“陈靖书法作品四幅”“印章一方”，后委托中国艺术品网进行拍卖鉴定，被告知是假品； 王鹏将陈靖及其子“陈玉海”“陈岩”以及中国文物交流中心和东方艺术博物馆共同推上了被告席. 北京市朝阳区人民法院经审理认为陈靖与儿子“以低价售予高价买入其作品的人士”，属于商业贿赂行为，应当承担连带责任赔偿原告经济损失及合理开支共计46万余元…… 北京青年报记者昨日获悉，该院已对陈靖等人下达了生效判决。 据悉，这是国内首例由藏家诉书法家作伪被判令赔偿的案件。 “这对我是一次深刻的教训……”昨天上午9点，记者拨通了身在河南的陈靖电话，他对北青报表示，他已将所有的赝品交给了司法机关处理，目前案件已经审结，他被判承担8万余元的连带给付义务，但法院驳回了藏家要求他将46万元的拍卖费用全部赔付给对方的请求，因为鉴定机构存在一定过错。
据陈靖介绍，该案发生在2011年底至2012年初间。 “我平时很少写字，只有朋友来了才写两笔，而王鹏当时就声称自己很懂书法和字画，而且一口承诺我的字只要挂到展厅一定会卖出去。 ”陈靖说，王鹏在2011年时曾花2万多元购买他的三张字、一枚印，2012年春节时又花35万元购买了剩下的两张字和一枚章，总共是四张真迹加一方印章。 可陈靖没有想到的是，王鹏拿到这些作品后竟将其送到了专业机构去鉴定，结果自然是被告知全是伪造之作。 陈靖告诉记者，除了鉴定结论之外，王鹏还在朝阳区人民法院起诉了自己和中国文物交流中心以及东方艺术博物馆。 “法院开庭审理时，我也亲自出庭作证，说明自己从来没有教过他们怎么造假。 ”陈靖称。 在法庭上，王鹏提出，陈靖的儿子陈玉海和女婿陈岩也参与了作品的制造和销售过程，因此三人应该对46万多元的损失进行承担。同时，他还以自己收藏的另外一幅画作作为证据指出，陈靖此前也曾多次出售自己的画作，获利颇丰。 所以他认为陈靖不仅应偿还他所支付的拍卖费，同时还要承担相应的违约责任和利息。 但最终朝阳法院判决认定王鹏提出的关于陈玉海和陈岩的责任部分没有法律依据不予支持以外，对于其余诉讼请求也都未予以支持，理由则是王鹏未能证明其所持有的其他画作系陈靖所创作。至于王鹏所主张的陈靖此前的其他交易系另一法律关系，不应在本案中一并处理。