康生擅长什么书法？
这个问题提的比较笼统，事实上从史料来看，康生的书体是“博采众家”、不拘一格的，即其书法创作是取法乎上的（当然也有人说他是“以己度人”)——在《康生手迹》一书中提到康生多学古贴而不拘泥于一家，其中就有唐褚遂良的《阴符经》 ，宋米芾的《参政帖》 和苏轼的《黄州寒食诗》；元赵孟頫的《胆巴碑》和明董其昌的《千字文》等。
另外，还有学者认为康生在青年时期曾拜过山东著名书法家王君毅先生之门，所以他的书法有很浓重的鲁东书风，这也就形成了他晚年“结体方正而用笔灵动”的独特风格。 我个人觉得康生的草书最为精彩，尤其是行草书作品更是别具一格，正如《启功论书札记·自序》中所说的那样——“康生善大草，笔画疏朗而笔划之间顾盼有情”“他的字，我总觉得有些像齐白石的画，都是‘野’味十足而又自然大方”——的确如此！
附几幅本人的拙作，与诸君一乐。
优质答主
我觉着他的狂草不错，写的很有气势、韵味和美感。但是其他书体不是特别好。 他的行草书，我是很喜欢的（个人比较喜欢王铎、黄庭坚的风格）。 我觉得他小楷书写得也很好看，但跟王羲之的小楷相比还是差了一点意思。 小篆我觉得是他写得最好的，尤其是《千字文》。但是他小篆的用笔太规矩了。
关于隶书的评价不好说，只能说感觉他隶书写得有些别扭，不像魏晋时期那种飘逸的感觉，反而有些方拙。 魏碑我觉得也是他写得最好看的，因为学魏碑的人很多，但是能真正学好魏碑的不多，我觉得他是把魏碑写活了、写出了自己的味道的一个。
其他的我就不是很喜欢了。比如他的章草就是模仿二王的章草，但是他的章草写得有些拘谨，不够灵动；行书就写得一般般了，有点俗气，不太美观；楷书写得也不好，有些歪歪扭扭，结构上有些不协调，笔划也是东倒西歪的……总之除了小篆以外都不是我的菜，所以也没什么好评价的了。
