李新民书法如何？
题外话，我并不认识“李新民”先生，只看了部分他的书法作品和介绍、评论文章及网友言论（包括题主提供的图片）。根据这些材料做一点分析。 首先需要说明的是，我的专业是文学的问题，书法只是业余时间自学的，很浅薄，因此对问题的看法难免有偏颇之处。还望方家不吝指正。
一、关于字写得怎么样 我觉得可以分两方面来看待：一是作为字的“技术”下面谈；二是作为字的“艺术”来谈。 “技术”上面，从大多数网友的评价看来，“结体”不错，但笔法“老套”“陈旧”，缺乏创新，而且有些字的写法存在争议——比如说把个问题提到了这个问题中的人就认为“无妄”的“罔”应该写成“㡞”——所以，在技术层面这个作者似乎还没有达到比较高的水平。至于说没有到高级阶段，我想可能主要指这一点。
二题目中的“艺术性”怎么理解呢？在我看来主要是两个方面：一个是作者的创作意图是什么，第二个是作品给人的审美感受怎样（也可以分两个小方面看）。 如果按照一般的创作意图来说的话，我觉得这位作者的创作目的可能是楼上的朋友说的：练习笔力、开阔视野等，或者说是为了考职称。那么，这样的创作目的是否合理？或者换句话说，以这种创作目的去进行艺术创作是否正确？这恐怕要见仁见智了。
我个人题目里的第一个小方面，也就是创作的目的是否恰当，以及它所产生的结果（即前面说的“艺术性”）是怎么样的，都要具体问题具体分析。比如一位初学写作的学生为了写好作文，大量背诵作文模板、佳句以下载满分作文集，这样创作的作品是不是就不具有“艺术性”了呢？显然不是的。 但是如果在考试时故意拿别人的满分作文交卷，那就是作弊行为了。在这里我们可以把它类比为书法创作中为了熟练而反复书写固定字体，最终形成机械记忆导致“死板”。这是无可厚非的事。但在实际生活中却有可能被误认为是作弊行为。因此，这种创作的目的和方法都是值得斟酌的。
三、楼上有人说到了“俗”这个字，我认为这种说法未免有些绝对化。因为现在有很多书法家，甚至包括一些古代著名书家的作品都存在一个“俗”的问题。所谓“雅俗共赏”嘛！当然，我们也不能否认“俗”的确是一个普遍存在的问题。但是，正如其他朋友们所说的那样，“俗”是可以避免的，就看你的个人修养和文化底蕴怎么样了。如果作者能够坚持长期阅读各种书籍报刊，不断提高自己的思想情操，相信也会得到提升的吧…… 最后我想说：“一千人眼里有一千个哈姆雷特……”同样地，一千人眼里也有一千种不同风格的书法，所以我们不能轻易地去下断言。