化冰翡翠属于什么层次？
这个问题问得有点意思，我尽量以普通的认知来回答这看似“专业”的问题。 首先，我们得先搞清楚一个概念：种、水、色是评估翡翠价值最基础的三个要素，而工则是决定翡翠艺术价值的一个因素（当然啦，种、水、色和工的关系是非常紧密的）。所以，在评价一块翡翠时，通常都是从这四个方面去考虑。 但在这四个要素中，种的优劣是相对而言比较稳定的，因此人们在评估翡翠的时候经常只考虑水的优劣和色的深浅，至于工的好坏则处于从属地位——只要不是过于粗制滥造即可。
不过，在现实情况中，往往会有一些特殊的例子存在，一些质地普普通通但色彩极为丰富的玉石被雕刻成精美的饰品后，其艺术价值甚至能达到超越级别的标准，而这些玉石原石的种和水通常也是属于低档次的。这种因为雕刻而提升巨大价值的例子在我接触过的玉器中实在是太多太多了…… 这种情况的出现是因为，好的雕刻师会通过精美的设计，运用“巧色”把颜色不够鲜艳的部分利用设计进行遮挡，从而最大可能地把绿色部分最大限度地释放出来，给观者一种“色足”的错觉。这类作品虽然颜色非常好，但是种水通常都是差强人意。
回到题主所说的化冰种翡翠，我认为应该指的就是这种由于雕刻而让原本平庸的玉石身价暴增的情况。因为如果是其他种的玉，估计也不会有人用“化冰”来形容。 另外，不知道题主是从哪里了解到“化冰”这个名称的，据我所知有关于冰种的论述古书其实并不多，更不会有冰种这样的称谓了。我见过的关于冰种论述最多的是冯晓宁先生的《中国翡翠》，里面提到： “冰种是指透明度较好的透明晶体，肉眼观察时可以见晶体内部纹理，如云雾状、絮状、条带状等。……” 而对于玻璃种的描述也仅比其多了两个字： “玻璃种是晶莹剔透的宝石级翡翠，其透明度接近100%。……” 所以如果按冯先生的叙述来说，所谓的“冰种”和“玻璃种”应该都是指代种水的，并无颜色的表述。而“化冰”一词应该属于业界对这类翡翠的俗称，并不准确。