欧洲黑化是中国的机遇吗？
欧洲的衰落，从二战开始就已经注定了。 人类社会的发展，有它自己的规律（虽然这个规律不是一定的）。 大约在公元1500年左右，西方世界开启了大航海时代，并开始了全球殖民掠夺。在这个过程中，西方世界完成了资本的原始积累。而殖民地的人口和资源则被殖民者疯狂掠夺。
欧洲之所以能够在那时启动大航海，是因为当时西欧各国内部的关系已经相对缓和，不存在严重的内部斗争。但即便这样，发动殖民战争也是靠武力来完成的。只不过相比中世纪而言，武力的使用程度要缓和一些而已。
资本主义在欧洲是从封建制下的农村公社解构而来。它的本质是生产资料的私人占有。而在政治上，则是要求废除贵族和教会对平民的特权。在军事上，则要求组建职业军队，抛弃中世纪那种封建主自己招募武装，然后分封给骑士们的行军方式。
从文艺复兴开始，到宗教改革，再到英荷战争、三十年战争。欧洲的资产阶级不断吸收新的力量来巩固自己的地位。同时，为了弥补自身力量的不足，又不断合并各个小国（比如荷兰、比利时）或者是分裂帝国（比如不列颠）来扩大自己的政治影响。
从1648年威斯特伐利亚和约开始，欧洲的领土基本确定下来了。不过这个和约还有一个副产品和后续效果那就是：欧洲王室的财政开支大幅度增加，因为他们不但要支付之前的旧账，还要为以后的军备建设融资。
为了填补王室经费漏洞，欧洲各国纷纷开征新税。其中最受罪的就是他们的老百姓。因为贵族们本身就有很多免役权和领地收成的免税权，而新兴资产阶级则可以通过交纳税款来购买这些权利。所以穷鬼老百姓是被双重盘剥。
但是到了18世纪中期之后，由于工业革命的发生，英国率先扭转了财政赤字。因为工业化需要大量劳动力，所以变相解放了农民，减少了农民的税收负担。而工业税收则取代了农业税收的地位。
随后法国也开启了工业革命。德国是在统一之后才进行的工业革命。俄国是在建立资本主义共和国后才开始工业化。所以说，一战前欧洲的形势是非常有利于资本主义发展的。
工业革命使得生产力大幅度提高。而生产力的提高最终反映到战争中就是战争的烈度提高。从普法战争就可以看出，铁路、钢铁和机枪的出现让西方军队的作战能力成倍增长。而电力和内燃机出现以后更是彻底改变了战争的面貌。（参考下甘末林和福煦）
第一次世界大战极大消耗了欧洲的力量。战后的危机更让西方世界自顾不暇。而苏联此时作为一个完全忠于马克思主义的政权，以极右派的身份出现，抢夺了大量的利益。这激化了资本主义内部的力量纷争。
法西斯作为极右派力量，本来应该在战后受到排斥，但是由于苏联的存在，反而得到强化。美国作为资本主义世界的超级大国，本来应该是对苏联保持警惕的。但由于其在战争期间国力损耗不大，并且依靠马歇尔计划可以借助于欧盟的力量恢复经济，因此可以在东西方之间保持平衡。
如果没有苏联这个极左派的存在，那么二战后形成的平衡将被打破，西方国家会集中力量对付苏联，苏联也会反过来利用西方的弱点。毕竟对于苏联来说，核武器是可以和西方豪斯洛特同归于尽的。