丁敬闲章价值几何?

柯发财柯发财最佳答案最佳答案

就这个“不器”来看,印文和边款都是丁敬亲手所为,刻印和书写年代应该都是乾隆十三年(1748)前后。 “不器”二字印文为朱文,笔划较之其一生所刻诸印显得略微粗犷,可见是丁敬为了突出“不器”的内涵而特意为之。印面布局合理,疏密得当。边款则写得满满当当,行款自然,点画流畅,从字里行间还可以约略看出他的草书法意。

关于这枚印章的存世情况,张宗祥先生《绍兴金石录》卷39著录为“一印……乾隆庚寅冬十月,予在都下购得。”即乾隆五十五年(1790)十一月,张宗祥时任翰林院侍读学士。吴昌绶《梦帘香榭词话》中也有一段相关的记载,曰“余于辛巳、壬午间在北京,曾两入丁氏园,搜得散叶残纸及未刻成印谱多种。”辛亥年是公元1911年,农历辛亥年闰五月初四日为公历5月28日;辛巳年是公元1731年,农历辛巳年九月十七日为公历10月25日;壬午年是公元1732年,农历壬午年十二月三十日为公历1733年2月11日。以上三处记载的时间间隔二十余年,可以相互印证,证明此印为丁敬手刻无疑。

清人陈鸿寿(字子恭)也有一枚“不器”印章,其印文与丁敬此印完全相同,边款亦载有“仿丁文忠公敬手痕并记”字样,说明这枚印章也是丁敬刻制的。

这两枚印章的印文和边款均相一致,只是尺寸稍有差异,陈鸿寿的这枚稍大,印文为白文,边款中的“丁文忠公敬”变为“丁宪忠公敬”。 丁敬还刻过一枚“不器”印,印文为朱文,边款中除“不器”二字外,其余文字均为白文,风格亦与上述两枚略有不同。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!