如何鉴定民国古籍价值？
先谈一谈如何鉴定，再谈一谈为什么鉴别的问题。 关于鉴定的方法和依据，网上很多，本人也在别的答案里写过。这里再补充一些。 首先，当然是书本身，这是最重要的。书的好坏以版式、装帧、纸墨为依据。
1.版式设计是否合理，有无错漏；
2.装帧形式是否符合当时的习惯（比如民国的书籍多是线装，而明代的则是皮装）；
3.纸张的质地、墨色的浓淡、行款的疏密、文字的大小等是否与当时的习惯相符合。 当然，最好能有同时期的书作为对照。但即使没有，多对比相近时期的其他书籍，也能达到一定的效果。 其次，看书的附注。如果书中有其他学者做的读书笔记或者批注，那这个鉴定就成功了一半。因为这些注释者本身就是对本书很了解的人，他们的评论比作者本人的序言要可靠得多。有笔记或批注的书，一般都可以直接用于学术研究。当然，如果这些笔记或批注是有选择性地摘抄原文或是做重点标记的话，那么这本书的价值更是不可估量了。
看书的封面和其他标识。很多书籍在印制的时候，会印制出版者的名称及地址，印制的日期，书名，著者姓名以及出版社的联系方式等等信息。这些信息可以方便读者查询。如果有需要还可联系出版方购买正版图书。另外，看书的封面是否完整也是一个判断的重要依据。 一本好的古籍，除了要有很好的版本基础之外，还要有好的保存环境。所以，看一本书的封面、书脊是否平整，书页是否有虫蛀、霉点等都是需要认真观察的地方。 如果发现有上述问题，则应结合其它因素进一步判断其价值。若发现重要问题，则应当立即做出标注。
最后，也是至关重要的一点，就是看书的人。任何一本古籍都是有人使用的，有人使用的书籍必然留下使用过的痕迹。这包括写书签、勾画要点、折角标示、圈点批注等。如果一本书没有任何的标注，肯定是经过精心保护并且可供多次使用的书。这样的书往往价格不菲。
而如果一本书有各种各样的标注，甚至是刺眼的涂污，说明它曾经被很多人使用过，有很高的研究价值。 至于说这种标注会伤害到古籍的原貌，使古籍贬值。我想说，有些古籍本来就是“残本”，本身就经历过无数次传承，有着很多的阅读痕迹。这种古籍反而更有收藏价值。