书法是学问吗？
我觉得，可以讨论一下“学”和“问”的区别。 字面上看，学习（xuexi）的“学”就是“学”，像小鸟一样在老师的教导下，学飞翔、学觅食；而发问（wendu)的“问”呢，则是向人请教的意思。 “问”其实是在与人打交道。因为人最擅长的是交流，通过问答的方式，来互相探讨问题。 但是现在的问题在于，我们很多时候都把“学”与“问”混为一谈了。也就是说，当我们说某某人是学者的时候，我们会把他/她和哲学家或者文学家的身份弄混。同样地，当我们在研究一个问题时，会先把它定义为哲学问题而不是书法问题——这显然是不对的嘛！所以问题的关键就在于如何把二者区分开来。
首先我们可以看看中国古人的观点。 中国古代有“文以载道”“书以载道”的说法，这个道指的就是儒家思想了。从这句话可以看出两点：一是古人认为文字是有功能的，二是这种功能是受儒家的影响而产生并流传下来。那么对于这个问题来说，“文”和“书”都指的是一种载体，只不过它们的内容是不同的而已。因此我们也可以将它们视为两种学科：一个是文科，另一个则是理科。不过由于历史的原因，目前这两种类型的学科发展得都很不均衡甚至处于脱节状态。
其次我们来看看现代人的看法。 在西方，“艺术”一词最早来源于拉丁语artes这个词根，意为技术、手工技艺。它包括音乐、戏剧、绘画、雕塑等一切非实用性的创造活动。但是到了十八世纪后，随着工业革命的兴起，人们开始用“科学技术体系中的艺术学分支”取代其原来的含义，这就是我们今天所熟知的“美学”。由此看来，无论是古希腊时期还是近代以来，人们对艺术的定义都是一致的：即它是一种具有审美价值或实用价值的创造性劳动成果. 所谓“书法是不是一门科学”？我个人的意见是：当然是一个科学问题了！ 既然如此，我想大家也都明白我的意思了吧：要想弄清楚自己究竟是不是书法家或画家，最好的办法莫过于去读一读他们的作品和研究论著啦：)