我来说一下我的看法，可能有点偏激，大家不要生气。 首先，我们得明确一个事情，就是现在的人挣钱不容易（除开那些有钱人），尤其是年轻人，他们一边想让自己过得体面一点，一边又心疼自己手里的钱，于是就开始在别的方面节省开支了。比如买衣服的时候，如果是奢侈品，那肯定得正儿八经地去买，可是如果就是普通地穿一穿，那么就可以省掉这个钱了，因为奢侈品买回来也是放着，也不增值，还不如拿这个钱去吃一顿呢！ 所以，a货就应运而生了。虽然看上去好像很丢脸，但是实际上一分一秒地省下几百块钱，总比白白浪费掉强吧。毕竟对于普通人而言，钱这种东西，要么不能省，要么就大胆花。 另外一点，我觉得可能是因为现在的年轻人都觉得奢侈品的质量都差不多，反正都是几十块的东西，不如买个便宜的。
其实，除了真的有钱人的那些牌子，大多数的奢侈品牌的质量跟普通的品牌比起来还是好很多的。而且用着用着就会发现，啊，这个牌子的东西果然用起来挺舒服。于是，他们就会继续购买该品牌的其他产品，而这个时候，这个品牌也就达到了宣传的效果了。就像很多人去买包，本来只是看看，结果一试，嘿，还挺合适，这不就买走了？
竺贤萍优质答主在很多西方人眼中，中国是个仿冒品大国──无论电子产品、服饰、珠宝还是各种收藏品，只要存在有原型的，都有仿品。而且仿品分等级：足以假乱真，可蒙骗行家的称为A货，A货在制作水准以下的叫B货，B货在制作水准以下的叫C货....不一而足。
从字面上看来，A货、B货的货，当然是商品。商品就要标价，西方人常会追问：“中国人为什么喜欢A货？”如果理解了A货、B货的“货”字，那么这句追问就显得比较奇怪了。
西方人认为，在市场经济下，东西越像真的越好，越像真的，价钱就可以更高（或者真品的定价更高），如此才能符合经济学中“效用和价格成正比例”的关系。在某些西方人的眼中，中国人喜欢A货，是喜欢“劣质品”，是喜欢“不值那个价钱的东西”，因此是“不理性”的行为。
实际上，西方人所谓的仿冒货，在中国语境下一般有两类，一类叫高仿，另一类叫赝品。
高仿的目标，是将仿品与真品之间的品质差距压缩至零。高仿品，本质上是一种“偷来的设计”和“打来的品牌”。如果将其视作商品，那么其价低质好，自然会有巨大的市场。然而从法律角度上讲，拥有设计专利和品牌的厂商，自然可以运用法律保护自身利益，将高仿品打入地下交易的冷宫。于是高仿的生产者和消费者，都明白他们手里的东西虽然品质极高，却始终是“黑的”，是见不得光的。所以高仿的中文名称与英文名称一样，都直截了当叫counterfeit。而高仿品，与西方人所说的A货，不是同一个概念。
赝品的制造者明白他们无法在设计和品牌上与真品争夺天下，而市场中存在相当一批不追求设计和品牌的人群，于是他们通过模仿真品的外观品质，来满足这部分人的需求。与高仿品“偷来了设计和品牌”不同，赝品仅“偷来了外观和外形”。赝品的品质，通常与真品有明显的差别，消费者在购买时也明白买回的东西不能与真品相提并论。所以，在中国，对于赝品，从商人到顾客，从生产者到消费者，他们不认为赝品是“假冒伪劣”商品，而认为它们是一种有价有市的商品。在商业道德和市场法律上，通常对赝品网开一面，而对高仿品严惩不贷。所以，在中国“货品市场”中，赝品有各种品级，质优品级叫A货，其以下依次B、C、D...，直至“大路货”和“地摊货”（大路货是质量一般的赝品，地摊货是指低劣赝品的废品）。
在西方人眼中是仿冒品的东西，在中国人眼中可以是A货或其他等级的赝品，这是两者看待仿冒品在本心上的不同。而之所以对仿冒品本心不同，是由于东西方的观念存有差异。
