竹雕插屏有收藏价值吗？
这个问题好难答，因为涉及到专业知识，我尽量以普通大众能接受的方式来讲 首先，从艺术的角度来说，任何一件艺术品的价值，主要取决于其艺术价值，其次是历史文化价值和科学价值（此处不讨论现代艺术作品）。那么，从艺术角度来看，竹雕是否是艺术作品呢？答案是肯定的，而且毫无疑问，很多竹雕都是艺术品！但是，能不能得到市场和鉴赏者的认可，那又是另外一回事了.....
先来看一幅图 图中这件作品是青田窑的仿古竹雕插屏，从工艺上来看，非常工整细腻，从艺术效果上来看，也算韵味十足。如果把它放在古玩市场上，肯定是有很多人买单的，因此从艺术价值上来说，它是一件“好”作品；但若是放到拍卖会上，估计就没有多少人拍了，因为在那些高净值人群中，能够接受这样作品的人还是太少，市场认可度不高。为什么会出现这样的情形呢？原因是多方面的，这里不做赘述 (-_-||| 现在才说是什么原因，你是不是已经忘了这幅图是什么啦？哈哈) 再来看一幅图 这幅图中的作品是一个小件竹雕，雕刻的是老子出关，造型比较生动。虽然细节处理不算很到位，但线条简练，韵味十足，从艺术上来说，也是值得肯定的。但这只是作品的一面，还有另一方面，那就是----不伦不类。
不管是文人画还是民间绘画，都有一个共同的特征，就是讲究气韵和意境，特别是文人画，更强调“文人之笔”（王侯将相，只要不是太垃圾的都是文人画啊！！！），换言之，文人画的意境必须是“我做主”，也就是说作者的思想感情必须在作品中起到主导作用。但这样一件作品，它的意境究竟要表达什么呢？是作者不知道老子的思想境界已经达到了无所不在、无远弗届的程度所以在这件作品中体现出来的忧愁，还是作者意识到自己的技艺还差得很远，所以表现出一种自我嘲讽呢？或者，这根本就是一个毫无意义的消遣之作，作者压根就不需要赋予作品任何意义。。。。总之，没有明确主题的作品在艺术上永远都是畸形的，即便偶尔有一两件好的，那也是在错误的道路上狂奔得有点感觉了。
说到这，再回头来看看问题，竹雕是不是艺术作品呢？当然是，有很多优秀的竹雕作品完全可以作为艺术品来欣赏；但从另一个方面来说，有些竹雕作品又显然不能称得上是艺术品，为什么呢？因为它们不具备最基本的艺术性。当然，这里说的是大部分情况下的“大多数”，并不是特指所有竹雕，比如有些大师的作品，虽然是利用竹子这种材料来做艺术创作，但创作出来后，已经不能简单地归类为竹雕了。所以这类作品应该属于艺术类（文物类）收藏品的范畴了。