何爱民的行书,写得相当“潇洒”、大气! 虽然也带有个性的字态特征,但整体上还是让人看着很舒服,没有太生僻的字法造型,也没有过于夸张的结构形态,更不刻意去追求所谓的“艺术性”和“个性美”。 这就让他的书法很容易被人接受和理解了——毕竟在当今这个浮躁的社会里,人们已经很少去关注“书法”本身的魅力了。

何爱民的行书,写得相当“潇洒”、大气! 虽然也带有个性的字态特征,但整体上还是让人看着很舒服,没有太生僻的字法造型,也没有过于夸张的结构形态,更不刻意去追求所谓的“艺术性”和“个性美”。 这就让他的书法很容易被人接受和理解了——毕竟在当今这个浮躁的社会里,人们已经很少去关注“书法”本身的魅力了。
这个问题的提出,其实涉及到两个层面的含义。 第一个层面,是关于比例的常识性认知问题;第二个层面,则是与书法的创作规律相关的问题了。
2014-7-3 更新 最近,我在网上发现有人假冒我的名义,发布一些不实信息,对此我表示强烈愤慨和坚决反对!特此声明如下:一、本人只与一家拍卖公司合作过两次,其余均系个人收藏。二、本人从未开设淘宝网店以及任何网店的加盟店(包括书法网)。
我简单说一点吧,古代书家作品的著作权是有期限的,我国目前是到作者死后50年为止,因此绝大多数古代作品都是可以随意使用的,只有极少数例外。但著作权和碑刻等石刻是两码事,虽然通常会把著作权人的名字刻在石上,但是石刻本身并不受著作权保护。
其实他的字不是那么差,他自己的字有自己的风格和特点; 当然在当今书坛中算不得好,毕竟他只是一位民间的书法家而已 他的一些作品被当做高考题的时候,很多人抨击抄袭,但其实你仔细看过原帖之后就会发现,除了字的大小和行距以外,其余的地方根本就是一样的,这就是“相似”而不是抄袭啊 还有,
王献之的《鸭头丸》诗帖,此作被历代书家评为“逸品”、“神品”之作。此卷用笔道道精到,结体变化多端,气韵生动活泼。 王献之都城陵矶是当时有名的军事重镇和商业都会,其繁华热闹自不待言。 公元421年(宋武帝刘裕永初二年),年仅十二岁的王献之就任州治中,成为一州的行政长官兼军事主将。
这是中国美术学院的本科教材上所写的,我觉得说得很好 首先“写生”和“创作”是两个不同的概念,虽然他们之间可以互相转化、互通有无,但是不能相互代替。
谢邀 本人有幸参加过两次国展,一次是第三届,一次是第五届,都是隶书入展作品,以一个普通参展人的角度来谈一下我的看法吧!希望对题主和各位师友有所帮助。1.选稿 一幅作品的成败在于“立意”,而“立意”的核心在于取法,取谁的碑帖进行书写最为恰当,这就涉及到我们选择稿子的环节了。
舒同是中国人民解放军军事家、政治家和书法家,其书学道路十分丰富和曲折。1905年生人。自幼爱好书法绘画,青年时代曾在山东中学就读时参加进步社团组织,曾发起“学生自治会”进行反封建活动,1926年加入中国共产党,大革命失败后,受党的指示转移到上海,在上海商务印书馆任编辑工作,
1,关于这个问题,我在之前的一个问题的回答里做了简单的说明; 2,对于初学者而言,“先学什么”比“如何学习”更有价值一些。 对于楷书来说,唐楷无疑是最佳的学习范本了。
1. 首先需要知道的是,什么样的书法更适合挂在门店里,是符合大众审美的。 2. 在传统意义上来讲,以“中”“和”为美的审美观念成为我国民族审美趣味的主流,所以,具有中庸之道的书法作品会更受欢迎一些,这样的作品更合适用在门店内。
谢邀 题主所提的这个问题问得比较模糊,我试着来解答一下: 我们先来看看“清爽”一词的释义吧—— (1)指空气、天气等清新凉适,没有混浊味; (2)事物清明爽朗; (3)形容人头脑清醒,不迷糊; (4)形容人态度爽快或大方; (5)比喻干净利索,
我写了一副对联 右联为 苍洱叠翠秀 左联 玉屏环青碧苍洱是云南大理的别称,玉屏则是点苍山北面的一峰。这二字都是平水韵下平六鱼韵的字,叠翠与环碧也都是平水韵去声十二意韵的字 所以符合对仗的要求。
一、中国书法家协会 1.中国书协,即中国书法家协会(Chinese Calligraphy Association)成立于1981年5月,是由全国书法家、篆刻家组成的人民团体,是党和政府联系广大书画家的桥梁和纽带,是中国文学艺术界联合会和中国作家协会的成员。
书法创作,就是字与字之间、行与行之间的空间布局安排艺术。这个空间如何安排,没有统一的规定法则,它完全取决于书家本人的艺术修养和对作品的总体构思了。在创作中如何处理好这些关系,是作者必须认真研究和解决的关键所在。 首先我们来看一幅当代大家的作品——何虎老师的《毛泽东诗词》选帖。
我觉的应该按书体来分,唐碑如:颜、柳、欧等,宋刻本如《圣教序》这些,明初碑版,明朝中期的《曹全碑》和《礼器碑》,清代的一些碑刻,篆书的大多比较值钱些 另外山松这个称呼不常见啊!是形容字型的吗?至于你说很值钱的话我觉得可能是指古帖吧,现在市面上假帖太多,真迹又藏在大馆内,所以一般字帖价格不会太高的!
我觉得不怎么样,但是他的题跋和序言写得很好。 作为现代散文作家、诗人以及小说家,他自然有文学造诣的,但作为一个书法爱好者,我认为他并没有多少真正的笔墨功夫,当然也不可能有很高的艺术境界了。 他自己说他是以“二王”为主的,并且也写了《书法指南》,但是他写的字很松散。
这个“博”字的写法,和一般的写法不太一样,它是一个异体字(也有称繁体的) 这种字体的“博”是现代简化的文字,而古代的字典上是没有这种简化文字的。 在一些古书、碑文等上面会看到它的存在(如《康熙字典》等) 而这种异体字的“博”一般用于人名或地名。 所以您问这个问题可能是有关于一个人名的书写吧。。。。
其实这个问题,我觉得问的不是很好. 首先,你并没有说你为什么喜欢他的字或者你觉得他写的怎么样。所以别人也就没什么办法去客观评价了。第二呢,书法这个东西是很主观的东西。没有一定的说法说谁的字好谁的书差。这个需要你自己去看去体会的,别人的看法只能是参考罢了。
关于《般若波罗蜜多心经》在书法史上的地位,我认为主要有两点:一是作为佛经的基本文本之一,是历代书家们最为熟稔的范本;二是其内涵极为丰富,可解读为般若学、唯识学等多种佛学思潮的理论结晶,因此,也成为各种流派的书家争相效仿的“经典”。 历史上书写此经的书家很多,水平亦参差不齐。